当我们被要求提供律师，我们选择了一个谁知道我们将快速，独立，勤勉，谁会要求一个公平的收费为他们服务。偶尔，我们从他们选择的基础上，该公司的律师名单，由英国高级委员会在塞浦路斯（尼科西亚）生产上出现的事实律师我们的客户听到。

我们对其中有关塞浦路斯财产很多网站转载广泛，决定找出更多关于这个“律师”目录“名单很感兴趣。

一方面，列表显然是由公众在塞浦路斯律师谁可以信任的唯一上榜的一些成员看到。也有一些“专业人士”相关属性字段呈现名单从英国高级委员会的建议。不过，该文献本身明确指出谁出现在名单上的律师“不建议，不应该被如此对待。”此外，该列表包含以下声明：“进一步备选地，我们不能接受任何人或公司的任何法律责任因使用本信息或从任何故障而产生的任何财务损失或损害提供信息“。

所以，如果它不建议在塞浦路斯和英国高级委员会律师名单确定从任何糟糕，可能会发生使用名单上律师的人赔偿自己，是什么类型的列表是它和任何使用它公众的会员吗？

利用信息法2000年，我们要求英国高级委员会在尼科西亚究竟是如何的律师名单被编译，因为我们想看到的是出版背后究竟有何实质的自由。结果是非常令人吃惊。

用于有意申请的形式表明，只有非常基本的标准是必需的，即是一个合格的律师和塞浦路斯律师协会的会员。虽然开放给英国高级委员会唯一的办法惩罚行为不端的律师是从列表中删除。

总之英国高级委员会律师的名单简单地通过谁打扰完成一个小调查，不能多不能少的律师填充。毫无疑问，英国高级委员会是一个非常值得信赖的信息来源。在通过简单的发布列表我们认为，英国高级委员会间接损害任何其他律师事务所，是不是就可以了。你作为公众的一员，你会发现这个名单非常有用或误导性的？......我们让你来得出自己的结论。

PS这里是链接到列表本身，申请表，律师和律师模板信，要求被列入名单。